La
comisión de Legislación de Asuntos Constitucionales y Justicia (A)
aprobó por amplia mayoría la Resolución que crea la Comisión Especial de
Reforma del Código Procesal Civil y Comercial impulsada por el
vicegobernador Marcos Koopmann. La misma estará integrada por
representantes de los tres poderes del Estado y organizaciones e
instituciones afines a la temática y tendrá el plazo de un año para el
estudio de las reformas necesarias y la presentación del anteproyecto de
un nuevo Código a la comisión “A”.
El presidente de la comisión,
Maximiliano Caparroz (MPN), explicó que la comisión estará integrada por
todos los diputados y diputadas de los diferentes bloques políticos que
deseen participar de la misma porque “la idea es conformarla en forma
amplia, sin restricción ni proporcionalidad de un número de diputados y
diputadas por bloque político”. También detalló que se sumará a la
comisión de forma permanente un representante de la Presidencia de la
Legislatura, y todos los ministros y/o ministras que designe el Poder
Ejecutivo, además de las máximas autoridades del Poder Judicial.
La norma prevé, además, la
participación de los Colegios de Abogados, la Asociación de Magistrados,
la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Comahue e
instituciones afines a la temática. En este punto, Caparroz explicó que
“estas instituciones y organismos formarán parte de subcomisiones de
trabajo que se reunirán a petición de la Comisión Especial, cuando esta
lo considere necesario”.
Según se desprende del articulado, el
nuevo Código Procesal Civil y Comercial deberá regirse por los
principios de oralidad, simplicidad, inmediación del juez con las
partes, celeridad, transparencia en la administración de justicia,
contradicción, buena fe procesal, plazos razonables y perentorios,
gratuidad, motivación, respuestas oportunas y ágiles, incorporación de
métodos alternativos de resolución de conflictos y de nuevas
herramientas tecnológicas al proceso.
Finalmente, el cuerpo definió
establecer en un año el plazo que dispondrá la comisión especial para
elevar el anteproyecto a la comisión A. Será a partir de la primera
reunión de la misma y no a partir de la sanción de la norma o de su
conformación, como se desprendía de otros artículos que serán
modificados para unificar el criterio.
La iniciativa que será girada al pleno
de la Cámara para su sanción, fue acompañada por las diputadas du
Plessis, Gaitán, Martínez, Estéves, Montecinos, Bonotti, y los diputados
Caparroz, Fernández Novoa, Coggiola, Gallia y Sanchez. Por la negativa
se expresó Blanco.
Por otro lado, la comisión emitió
despacho por mayoría del pliego del Dr. Luis Sebastián Giorgetti en el
expediente iniciado por el Consejo de la Magistratura de la provincia
del Neuquén solicitando se preste acuerdo legislativo para su
designación como juez de Garantías del Colegio de Jueces de la Primera
Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en la ciudad de
Neuquén.
Durante la entrevista de rigor, el
aspirante hizo un repaso por su trayectoria profesional y ponderó la
inclusión de los Juicios por Jurado a partir de la Reforma del Código
Procesal Penal. En ese sentido indicó que en Neuquén los juicios por
jurado se emplean a partir de cierta pretensión de la pena que tenga el
fiscal, mientras que en otras provincias tienen definido un “catálogo”
de delitos que se resuelven por esa vía. Respecto de Neuquén opinó que
los Juicios por jurado podrían ampliarse a otros delitos y consideró que
“es una decisión política indicar cuáles son los delitos que necesitan
de una legitimación popular a la hora de imponer la condena”.
El letrado también consideró que las
capacitaciones en Perspectiva de Género que se dieron en el ámbito de la
Justicia “son un paso importante que ya se dio, pero ahora hay que
avanzar en aplicarla en los casos y sentencias”. Al respecto recordó
que, si bien ya hay algunas sentencias que abordan y emplean la
perspectiva de género, es necesario profundizar en el mejoramiento de
los procesos. “La perspectiva de género, así como la perspectiva en
discapacidad o en infancia y niñez, permiten tener contacto con las
vulnerabilidades y brindar un mejor servicio de Justicia”, dijo.
Finalmente, Giorgetti propuso que se
instruya en perspectiva de género, de infancia y niñez, y discapacidad a
los jurados populares, “para que puedan hacer una adecuada valoración
de las pruebas”; y que los jurados sean integrados de forma diversa “no
sólo considerando la paridad de género, sino teniendo en cuenta la
representatividad de los diversos sectores”.
Acompañaron el pliego los diputados y
diputadas Caparroz, du Plessis, Gaitán, Novoa, Esteves, Montecinos,
Coggiola, Bonotti, Gallia, Sanchez, y Martinez. Por la negativa se
inclinó Blanco.
Formaron parte de la reunión:
Maximiliano Caparroz, Carlos Coggiola, Darío Peralta, María Laura
Bonotti (en reemplazo de Andrés Peressini), Fernando Gallia, Andrés
Blanco, Leticia Esteves (en reemplazo de César Gass), Mariano Mansilla,
Karina Montecinos, María Laura du Plessis, Ludmila Gaitán, Carlos
Sanchez, Soledad Martinez y Sergio Fernández Novoa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario